|
ИСТОРИЯ СИОНИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ
|
Кап. Эмери был неутомим: раза два в неделю, не реже, приходил за мною вестовой
на плац-парад учебной команды с распоряжением ехать в город. В батальоне
это мне создало репутацию не то комической фигуры, не то просто недоразумения.
Английские сержанты постепенно перестали принимать меня всерьез в качестве
солдата. Когда я, грозно рыча по приказу, налетал на соломенный мешок, изображавший
немца, и попадал ему штыком вместо сердца в желудок, сержант говорил: “Для
Уайтхола - недурно”.
В конце концов, произвели меня в чин, который я и перевести не умею: по-английски
unpaid Lance-Sergeant, т.е. вроде сержанта, но не совсем, и с жалованьем
не сержантским, а всего лишь капральским. Добрый знакомый мой, заведывающий
винной лавкой общества Кармель в Лондоне, прислал мне десять бутылок палестинского
вина, и я “поставил” их сержантам в первый мой вечер в их столовой - той
самой столовой, где когда-то мыл столы с таким успехом. К сожалению, преемник
мой по этой гигиенической должности далеко не стоял на той же высоте.
Из более важных свиданий и встреч того времени отмечу здесь только одно.
Ген. Смутc, премьер Южной Африки, приехал тогда в Лондон участвовать в заседаниях
военного кабинета. Он играл в то время большую роль: конечно, не столько
ради реального веса той военной помощи, какую могла оказать Англии небольшая
колония, сколько из-за самой его личности. Как и ген. Бота, за двадцать
лет до того Смутc был одним из опаснейших противников Англии на полях бурской
войны. Поэтому теперешний его британский патриотизм имел нравственную ценность
манифестации во славу государственного строя Британской Империи. К тому
же и сам он - человек высокообразованный, воспитанник университетов Голландии.
Гейдельберга, Кэмбриджа, интересный писатель и мыслитель. Он - сионист того
же типа, что Бальфур или Роберт Сесиль: искренно считает, что декларация
Бальфура есть, быть может, лучшее изо всех достижений мировой войны. — Его
приезд дал окончательный перевес в военном кабинете сторонникам сионизма
над противниками (во главе противников стоял, конечно, еврей, покойный Эдвин
Монтэгью). Смутсу было тогда на вид не больше сорока лет, хотя он был, конечно,
старше. Производил он впечатление хорошо воспитанного, в обращении простого
интеллигента - не английского, а континентального типа; по-английски говорил
с акцентом, особенно с гортанным голландским “р”.
Он расспросил меня обо всех подробностях плана. Несколько фраз его сохранились
у меня в письмах, которые я посылал домой в Петербург. Одна о легионе:
— Это - одна из самых красивых мыслей, с какими довелось мне сталкиваться
в жизни: чтобы евреи сами бились за землю Израиля.
Две другие о России, о которой к концу беседы он много расспрашивал. В то
время уже было известно, что и армия, и государственный порядок быстро идут
к распаду.
— Россия, может быть, и падет, и немцы думают, будто это им поможет: но
Самсон больше врагов погубил в час своей смерти, чем за целую жизнь.
— Керенский — святой человек. Но он адвокат: он думает, будто мир есть судебная
палата, где побеждает тот, у кого лучшие аргументы. Вот он и аргументирует;
а его противники копят динамит.
По распоряжению военного министра вызвал меня к себе директор отдела вербовки
ген. Геддес (впоследствии британский посол в Вашингтоне). Мы вместе выработали,
что полк будет называться коротко и ясно: The Jewish Regiment. Форма будет
обычная, только вместо фуражки — колониальная шляпа, вроде как у бой-скаутов.
Кокарда — семисвечник (“менора”) с еврейской надписью “Кадима” — это значит
и “вперед”, и “на восток”.
— А кого вы бы хотели командиром? — спросил генерал. — Есть у вас в виду
кандидат еврей?
Трудный вопрос. В кармане у меня лежало письмо Патерсона из Дублина. “...
По моему глубокому убеждению, вам нужен полковник еврей. Я был бы счастлив
опять вести в огонь еврейских солдат: но и справедливость, и интересы нашего
дела требуют, чтобы честь эта досталась еврею”.
Правильно — только где такого найти? В ассимиляторском окружении майора
Лайонеля Ротшильда можно было найти человека с подходящим чином — но уж
очень я разборчив в применении титула “еврей”. Изо всей этой компании один
только офицер отнесся к нашему делу сразу “по-еврейски” — звали его майор
Шенфильд, и он, насколько мог, был нам полезен в первое время моей работы.
Джэмс Ротшильд тогда уже перешел из французской армии в канадскую, но он
еще был поручик. Л.М. Марголин, тот австралийский поручик, о котором я упоминал
в рассказе о Габбари и о котором часто с тех пор думал, был уже, правда,
майором, но он стоял где-то во Фландрии со своими австралийцами и не согласился
бы уйти с фронта. О полковнике Ф.Сэмюэле я тогда еще не слыхал. Но, при
всем уважении к упомянутым именам, я и теперь думаю, как думал тогда, что
историческую честь эту честно заслужил другой: тот, кто не постыдился стать
во главе еврейских “погонщиков” и сумел сделать из них боевую единицу, при
упоминании которой военный министр наклоняет голову; тот, кто и в госпитале
думал о нас и продолжал нам помогать, составляя книгу, которая потом много
нашумела — “С сионистами в Галлиполи”; тот, который поверил в нас с первого
момента, когда еще все над нами смеялись.
Я сказал:
— Есть один только кандидат: хоть он не еврей, но полковником нашим должен
быть он, и надеюсь, он будет еще нашим генералом: Патерсон...