"Сионизм - главный враг человечества!"

Советский плакат 70-х гг.

В результате:

• Приняло и абсорбировало репатриантов, число которых в отдельные годы достигало 10-20% от уже имевшегося населения.
• Победило во всех войнах, создало армию и разведку, о которых ходят легенды во всём мире.
• Единственная реальная демократия на Ближнем Востоке.
• По всем основным экономическим показателям (ВНП на душу населения и др.) входит в число 20 самых развитых стран мира.
• Развило собственную высокотехнологическую индустрию, передовое сельское хозяйство, науку, медицину, которыми может гордиться.
• Возродило древнюю еврейскую культуру и создало новую.


В то же время:

• Не имеет своей конституции, не определило своих границ (!) и не предоставило полных гражданских прав части населения (арабским жителям Иудеи и Самарии).
• Побивает мировые рекорды по катастрофичности дорожных происшествий.
• Не решило проблем внутренних этнических и даже субэтнических антагонизмов.
• Экономика далеко не целиком либерализирована.
• Взаимоотношения государства и религии не упорядочены и служат источником постоянных конфликтов между группами населения.
• Большинство стран мира не признало выбора Израилем собственной столицы.


Каждый из трёх вышеприведенных списков можно было бы продолжить. Однако даже тот, кто не в состоянии составить ни одного из них, но следил в течение хотя бы нескольких лет за мировой политической (или хотя бы только за российской, или только американской) прессой, не мог не поразиться тому непропорционально высокому месту, которое занимает Израиль на страницах газет - и вообще в мировом информационном потоке. В первую очередь это относится, разумеется, к его внешней политике - но не только.

В течение долгого времени российский читатель был лишён, в силу известных политических причин, хоть сколько-нибудь объективного источника информации об Израиле. Поток "антисионистской" литературы предоставлял возможность одной группе авторов выразить давно наболевшие сокровенные антисемитские мысли, другой - смыть с себя в глазах властей немое подозрение в симпатиях сионизму (ввиду еврейского происхождения автора или слухов о таковом), третьей - продвинуться по лестнице академической карьеры. Сегодня трудно уже без улыбки читать не только малограмотные творения С. Иванова, Евсеева, Емельянова, Бегуна, но и благопристойную "Историю одного сговора" Е. М. Примакова (Политиздат, 1986 г.). Однако и серьёзной литературы по современному Израилю на русском языке почти не прибавилось.

Руководство Института изучения Израиля и Ближнего Востока, давно занимающегося решением этой проблемы, обратилось ко мне с предложением (не скрою, лестным) написать книгу, которая освещала бы один из аспектов современного израильского общества - его политические структуры. Задача показалась мне сначала лёгкой ввиду изначального знакомства с материалом и опытом в публицистике (я самонадеянно определил необходимый срок для написания книги в 2-4 недели). Однако, по мере продвижения по заранее намеченному плану, стало очевидно, что почти каждая, внешне простая и непритязательная, тема требует пояснений, отсылки к историческим корням, переводам терминов, сравнения с неизраильским опытом читателя и т. д. Не меньшую проблему представляла необходимость сохранения холодной академической объективности, когда речь шла о материях, к которым я имел и имею очевидное личное отношение (каковое отношение я, по возможности, не собираюсь навязывать читателям в данной книге, но и не слишком скрываю). Наконец, сама динамичность израильской политической жизни, когда серьёзнейшие политические изменения происходят практически ежемесячно (если не чаще) также затруднила степенное изложение материала часть которого успела "устареть по дороге" и требовала замены, или переписывания, и т. д.

Я начал "тонуть" в материале, самим собой же отобранном, - и принял решение сжать его. Тем не менее книга в результате получилась в 2-3 больше, чем я представлял себе изначально, и потребовала гораздо большего времени написания, а также редактирования, сверки и т. д.

Тем не менее эта работа завершена. Мне остаётся поблагодарить:

• президента Института д-ра Е. Сатановского и его директора Ф. Жигуна - за инициативу;
• д-ра З. Ханина - за чтение текста и особоценные обсуждения;
• д-ра М. Гинзбурга - за советы;
• А. Бульштейна и И. Муррея - за помощь в материалах;
• И. Кармона, Р. Розенфельд, А. Лорда, С. Рон - за консультации
- и предоставить результат вниманию читателей.

Я уверен, что книга не свободна от недостатков. Буду рад получить замечания по адресу: