ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА И КАТАСТРОФА

КАТАСТРОФА

Отношение к юденратам и споры об их политике в период Катастрофы

Начиная с 60-х годов ведутся острые споры о юденратах, об их политике, о характере их деятельности. В спорах участвовали исследователи и люди, выжившие в гетто, публицисты и рядовые граждане, философы и историки. При этом невольно забывалось, что еще более жаркие споры велись о том же во время самой Катастрофы. Это были споры публичные и тайные, между разными организациями и в среде самих юденратов, и даже в душах их руководителей.

В последние дни существования еврейских общин, в период депортаций в лагеря смерти лидеры юденратов действовали по-разному. Некоторые покончили жизнь самоубийством, другие призывали к бегству, кто-то связался с подпольем. Но большинство председателей юденратов просто пытались "протянуть" существование евреев разными способами. Так как речь шла об отправке на смерть, борьба велась за каждую отдельную жизнь и заключалась в предпочтении, отдаваемому спасению той или иной части общины. Споры велись яростно, и сходство большинства юденратов непрерывно возрастало, несмотря на все различия, существовавшие ранее. Причиной этого сходства были принципиально сходные требования, предъявлявшиеся общинам, и одинаковые методы исполнения. Поэтому исследователи сходятся, по-видимому вполне справедливо, на том, что разногласия и споры, имевшие место в разных частях Европы, можно описать одинаково.

На что необходимо обращать внимание при оценке деятельности юденратов?

Чем была вызвана противоречивость и трагичность положения юденратов?

Какую позицию могли и должны были занять юденраты в отношении нацистских властей?

по материалам курса Открытого Университета Израиля